Danıştay 9. Daire E.2023/6781 K.2023/6080

İstemin konusu

Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2018/Temmuz-Eylül dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacıya tebliğ edilen yazıda belirtilen Tuzla Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Hırdavat Makina Teknik Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporunda yer alan tespitlerin, adı geçen mükellefin davacı adına düzenlediği uyuşmazlığa konu faturaların sahte olduğunu hukuken geçerli şekilde açıkça ortaya koyamadığı sonucuna varıldığından dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacıya, hakkında sahte fatura düzenlemekten dolayı vergi tekniği raporu bulunan mükelleften yapmış olduğu alımların gerçekliğini ispatlaması veya ilgili beyanlarını düzeltmesi, aksi halde özel esaslar uygulanacağının bildirilmesi üzerine, davacının katma değer vergisi beyannamelerini düzelterek verdiği, verilen bu beyannameye istinaden yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA