KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6920 E., 2025/45 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Esas No
- 2023/6920
- Karar No
- 2025/45
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Asıl borçlu ... şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci ve ortak sıfatıyla davacının banka hesabı ile aracına uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6920, K. 2025/45, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama