KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6983 E., 2025/105 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Esas No
- 2023/6983
- Karar No
- 2025/105
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına 2017 yılından devreden indirilecek katma değer vergisinin bulunmadığı ve Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...Grup Yapı Malzemeleri Temizlik İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Mart, Haziran dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sadece alış faturalarının incelendiği, eksik incelemeye dayalı olarak tarhiyat yapıldığı, alınan faturaların sahte olduğunun somut delillerle ortaya konulamadığı, söz konusu faturaların sahte olduğunun bilinmesinin hukuken mümkün olmadığı, üç kat vergi ziyaı cezasının kesilmemesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6983, K. 2025/105, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama