KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6936 E., 2024/4646 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2-(DAVACI) ...
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6936
- Karar No
- 2024/4646
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına bir kısım satışlarının beyan dışı bırakıldığı, bir kısım alışlarına ilişkin belgelerin sunulamadığı ve bir kısım alış belgelerinin kendisi adına düzenlenmemiş olduğundan bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı;
vergi ziyaı cezalı tarhiyat yönünden reddeden, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısmı yönünden kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, banka hesaplarına gelen paranın tamamının ticari faaliyet ile ilgili olmadığı, cüzi kar oranıyla satış yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Davacı adına, re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf istemlerini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 01/10/2024 tarih ve E:2023/6887, K:2024/4642 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görüldüğünden temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6936, K. 2024/4646, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama