KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7016 E., 2024/7091 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/7016
- Karar No
- 2024/7091
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Sosyal Hizmetler Tic. ve San. Ltd. Şti’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, dava konusu ödeme emrinin içeriğinde bulunan kamu alacaklarının doğduğu dönemde asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olduğu dolayısıyla söz konusu şirket hakkında usulüne uygun olarak tahakkuk eden amme alacaklarının şirketten tahsil edilememesi üzerine davacıdan tahsilinin talep edilmesinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7016, K. 2024/7091, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama