KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7064 E., 2024/4686 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7064
- Karar No
- 2024/4686
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile hükmedilen karar ve ilam harcının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen kararda karar ve ilam harcının müteselsilen tahsil olunacağına ilişkin bir ifadeye yer verilmediği, bu durumda, söz konusu karar ve ilam harcının tamamının davacıdan tahsili yerine, aleyhine harca hükmedilenlerden eşit olarak tahsili yoluna gidilmesi gerektiği bu nedenle harcın tamamının tahsiline ilişkin davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7064, K. 2024/4686, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama