KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7119 E., 2024/1114 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7119
- Karar No
- 2024/1114
- Temyiz eden (davacı)
- ... Nakliyat İletişim San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'dan aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 2018/Temmuz dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Defter ve belgelerinde ne şekilde bir karışıklık olduğu, usulsüzlüğün hangi konularda olduğu hususları belirtilmeden düzenlenen vergi tekniği raporunun eksik incelemeye dayandığı, ... tarafından kendilerine düzenlenen faturaların gerçek mal alım satımına dayandığı, söz konusu faturaların sahte olduğunun varsayımlara dayalı olarak tespit edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7119, K. 2024/1114, 5 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama