Danıştay 9. Daire E.2023/7125 K.2025/47

İstemin konusu

Davacı adına, ... Hırdavat Madencilik İnşaat San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...sayılı ödeme emri ile ... tarih ve...,...,...,...,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 2019/Kasım dönemine ilişkin 5035 sayılı Kanundan kaynaklı damga vergisi alacağına ilişkin kısmı ile ...tarih ve ... sayılı ödeme emri ve... tarih ve ..., ... sayılı ödeme emirleri yönünden kabul eden, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin diğer kısımları ile diğer ödeme emirleri yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: