İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /9. Daire

DANIŞTAY · 9. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 9. Daire E.2023/7197 K.2024/7162

2-(DAVACI) ... Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

Esas2023/7197Karar2024/7162Tarih5 Aralık 2024Okuma4 dk · 721 kelime

KÜNYE

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7197 E., 2024/7162 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire

Karar tarihi
5 Aralık 2024
Esas No
2023/7197
Karar No
2024/7162
Temyiz edenler
1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili
Av. ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

721 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

2-(DAVACI) ... Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı tarafından, Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Suburcu Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Tuna Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Tasf.Hal. ...

Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti, Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Giyim Ticaret Ltd. Şti., Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Tekstil Ayakkabı Deri Ticaret Limited Şirketi, Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Tekstil San. Tic. Ltd.

Şti., Kasımpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...,

Zeytinburnu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... ve Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'ndan olan alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle, ihracat istisnası sebebiyle yüklenmiş olduğu 2016/Mayıs dönemine ilişkin 2.474.966,74 TL, 2016/Haziran dönemine ilişkin 693.510,67 TL, 2016/Temmuz dönemine ilişkin 410.495,11 TL, 2016/Ağustos dönemine ilişkin 1.482.648,60 TL, 2016/Eylül dönemine ilişkin 689.187,65 TL,

2016/Ekim dönemine ilişkin 165.281,88 TL tutarındaki katma değer vergilerinin nakden iadesi isteminin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve söz konusu katma değer vergilerinin talep tarihleri olan 2016/Mayıs dönemi için 18/10/2016 tarihinden itibaren, 2016/Haziran ila Ekim dönemleri için 11/11/2017 tarihinden itibaren tecil faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen de karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalar yönünden kısmen kabul edip, bu kısma ilişkin Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı reddeden, diğer kısımlar yönünden davalı idare ve davacı istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuyla katma değer vergisi iade alacağına ilişkin tutarlar belirlenmiş iken sonradan düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu düzenlenerek iade tutarları yeniden belirlendiği, gerekçe olarak ise mal ve hizmet alımında bulunulan firmaların bir kısmı hakkında vergi tekniği raporları ile yapılan tespitlerin gösterildiği ancak söz konusu raporlarda yer alan tespitlerin bu mükelleflerce adına düzenlenen faturaların sahte olduğunu ispatlamaya yeterli olmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Gelir İdaresi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden, davacı firmanın iade talepleri yönünden incelemeye sevk edildiği, ayrıca davacı şirketin kanuni temsilcisi ve ortağı olan ... ve ... isimli şahıslara ait şirketlerin organize bir şekilde ve sahte belgelere dayanarak haksız yere katma değer vergisi iadesi talep ettiklerine dair düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Görüş ve Öneri Raporu ve davacı şirket hakkında yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporunda yer alan tespitler doğrultusunda davacı adına yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ... TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2023/7197, K. 2024/7162, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Konusu
  4. Temyiz Edenlerin İddiaları
  5. Davacının İddiaları
  6. Davalının İddiaları
  7. Karşı Tarafın Savunmaları
  8. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'ın Düşüncesi
  9. Türk Milleti Adına
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/7197
Karar No
2024/7162
Tarih
5 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.2023/7199 K.2024/7122
  • Danıştay 9. Daire E.2023/7207 K.2024/8075
  • Danıştay 6. Daire E.2023/7222 K.2024/8002
  • Danıştay 5. Daire E.2023/7234 K.2024/21970
  • Danıştay 9. Daire E.2023/7273 K.2024/7124
  • Danıştay 9. Daire E.2023/7274 K.2024/7964

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.