KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7197 E., 2024/7162 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/7197
- Karar No
- 2024/7162
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
721 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVACI) ... Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı tarafından, Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Suburcu Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Tuna Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Tasf.Hal. ...
Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti, Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Giyim Ticaret Ltd. Şti., Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
Tekstil Ayakkabı Deri Ticaret Limited Şirketi, Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Şişli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
Tekstil San. Tic. Ltd.
Şti., Kasımpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...,
Zeytinburnu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... ve Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'ndan olan alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle, ihracat istisnası sebebiyle yüklenmiş olduğu 2016/Mayıs dönemine ilişkin 2.474.966,74 TL, 2016/Haziran dönemine ilişkin 693.510,67 TL, 2016/Temmuz dönemine ilişkin 410.495,11 TL, 2016/Ağustos dönemine ilişkin 1.482.648,60 TL, 2016/Eylül dönemine ilişkin 689.187,65 TL,
2016/Ekim dönemine ilişkin 165.281,88 TL tutarındaki katma değer vergilerinin nakden iadesi isteminin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve söz konusu katma değer vergilerinin talep tarihleri olan 2016/Mayıs dönemi için 18/10/2016 tarihinden itibaren, 2016/Haziran ila Ekim dönemleri için 11/11/2017 tarihinden itibaren tecil faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen de karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalar yönünden kısmen kabul edip, bu kısma ilişkin Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı reddeden, diğer kısımlar yönünden davalı idare ve davacı istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuyla katma değer vergisi iade alacağına ilişkin tutarlar belirlenmiş iken sonradan düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu düzenlenerek iade tutarları yeniden belirlendiği, gerekçe olarak ise mal ve hizmet alımında bulunulan firmaların bir kısmı hakkında vergi tekniği raporları ile yapılan tespitlerin gösterildiği ancak söz konusu raporlarda yer alan tespitlerin bu mükelleflerce adına düzenlenen faturaların sahte olduğunu ispatlamaya yeterli olmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Gelir İdaresi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısına istinaden, davacı firmanın iade talepleri yönünden incelemeye sevk edildiği, ayrıca davacı şirketin kanuni temsilcisi ve ortağı olan ... ve ... isimli şahıslara ait şirketlerin organize bir şekilde ve sahte belgelere dayanarak haksız yere katma değer vergisi iadesi talep ettiklerine dair düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Görüş ve Öneri Raporu ve davacı şirket hakkında yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporunda yer alan tespitler doğrultusunda davacı adına yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7197, K. 2024/7162, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama