KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7243 E., 2025/604 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/7243
- Karar No
- 2025/604
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...Yük.Ger.İnş.Haf.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...-...-... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedi....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
...Ürn.Elek.Yük.Ger.İnş.Haf.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti.'den tahsil imkanı bulunmayan borcun döneminde kanuni temsilci olan davacının borçtan sorumlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7243, K. 2025/604, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama