Danıştay 9. Daire E.2023/7258 K.2023/2887

İstemin konusu

Davacı adına haksız çıkma zammının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu ödeme emrinin dayanağı haksız çıkma zammını düzenleyen 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 58/5. maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden oluşan yeni hukuki duruma göre karar verilmek üzere verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, davayı kabul ederek, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren.

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu idari işlemin düzenlendiği tarih itibarıyla hukuk ve yasalara uygun olduğu, bu nedenle 2022 tarihi itibarıyla Anayasa Mahkemesince verilen kararın bu davada uygulanmış olmasının hakkaniyete aykırı olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA