Danıştay 9. Daire E.2023/7310 K.2023/3094

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, …'a ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince davacının elektronik şifresini başkasına kullandırmasının mesleki özen yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle sorumluluğunu doğuracağı açık olsa da, dava konusu ödeme emri içeriği borcun 2016 yılı gelir vergisi ile aynı döneme ilişkin vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşması ve dosyada yer alan bilgilerden asıl borçlunun 2016 yılı gelir vergisi beyannamesinin verilmediğinin anlaşılması nedeniyle bu husus dikkate alınarak bir karar verilmek üzere verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle kabul ederek, Mahkeme kararının kaldırılmasına,

davanın kabulü ile dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mükellefin beyannamelerini elektronik ortamda veren davacı hakkında düzenlenen ifade tutanağında mükellefi tanımadığını, defterlerini tutmadığını, yanındaki çalışanın beyannameleri vermiş olabileceğini belirttiği, ilgili mevzuatta yer alan hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden beyannamelerin gerek elektronik ortamda doğrudan gerekse yetki verilmiş aracılar kanalıyla gönderilmesi durumunda mükellefin kendi beyanı sayılacağı,

dava dışı Mustafa Aydın hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda 2016 yılından itibaren sahte belge düzenleyicisi olduğu tespitine yer verildiğinden bu faaliyetten kaynaklanan vergi ziyaı cezası ile salınacak vergi ve hesaplanacak faizlerden ilgili mevzuat gereği davacının müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA