KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/751 E., 2023/1737 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/751
- Karar No
- 2023/1737
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle vergi ziyaı cezasının tekerrür uyarınca artırılan kısmının 949,41 TL'yi aşan kısmı yönünden gerekçeli rededen, kısmen kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan 949,41 TL'sine yönelik hüküm fıkralarının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ...
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının bir kısım mal ve hizmet alımlarını sahte faturalar ile belgelendirildiğinin tespit edildiği, davacı adına kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/751, K. 2023/1737, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama