Danıştay 9. Daire E.2023/754 K.2023/1186

İstemin konusu

Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yaptığı tespit edilen …-.

Adi Ortaklığının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2013/Ocak ilâ Aralık dönemleri, 2013 yılı, 2013/Ocak-Mart, 2013/Nisan-Haziran, 2013/Temmuz-Eylül ve 2013/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen süre aşımı yönünden reddeden, kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacı istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden, davalı istinaf başvurusunun ise kısmen kabulüne, vergi mahkemesi kararının dava konusu vergi ziyaı cezalarının bir kata ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine, vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımları yönünden ise gerekçeli reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ve vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA