KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/766 E., 2024/4819 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/766
- Karar No
- 2024/4819
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacının maliki olduğu taşınmazların arsa sayılacak arazi vasfında olduğundan bahisle 2019 ila 2021 yılları için tahakkuk ettirilen, emlak vergisi ve fer'ilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacıya ait taşınmazda ekim dikim faaliyeti olmadığı, mıcır işletmeciliği yapıldığı yönündeki beyanlarının Mahkemece dikkate alınmadığı, taşınmazın arazi vasfında olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/766, K. 2024/4819, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama