Danıştay 9. Daire E.2023/7705 K.2023/6190

İstemin konusu

Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Şubat, Mayıs, Ağustos, Ekim ve Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, cezalı tarhiyat yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı; davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, 7143 sayılı Kanun'dan yararlanan davacı hakkında 2017 yılı için tarhiyat ve inceleme yapılamayacağından, dava konusu tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul edip, Mahkeme kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davayı bu kısım bakımından kabul eden, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise yukarıda belirtilen gerekçe ile reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Alımlarını sahte faturalar ile belgelendiren davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA