KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7795 E., 2024/2742 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7795
- Karar No
- 2024/2742
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Mobilya ve Mobilya Malzemeleri Orman Ürünleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı alınmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İstinaf dilekçesinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7795, K. 2024/2742, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama