Danıştay 9. Daire E.2023/7834 K.2023/3832

İstemin konusu

Davacı şirket adına komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kayıtdışı hasılat nedeniyle 2018/Temmuz dönemi için bir kat ve komisyon geliri nedeniyle 2018/Ocak ila Aralık dönemleri için üç kat olarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle vergi ziyaı cezalarının

tekerrür artırımına esas alınan 125,00-TL yi aşan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından 2016/Aralık dönemi gelir stopaj vergisi beyannamesi kanuni süresinden sonra verildiğinden kesilen vergi ziyaı cezasının ihtilaf konusu yapılmaksızın kesinleştiği, bu nedenle dava konusu 2018 yılı ilgili dönemleri vergi ziyaı cezalarına tekerrür hükümleri uygulanmış olup, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA