Danıştay 9. Daire E.2023/7927 K.2023/4516

İstemin konusu

Davacı adına, alımlarının bir kısmını taklit ödeme kaydeci cihaz fişi kullanarak belgelendirdiğinden bahisle sözü edilen fişlerdeki indirimlerin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre haksız alınan verginin geri alınması amacıyla 2017/Ocak-Haziran,

Ağustos ve Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Üçüncü Dairesince vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmına ilişkin hüküm fıkrası yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden,

kısmen kabul ederek vergi mahkemesi kararının vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısımlarının tekerrüre esas alınan kesinleşmiş ceza miktarı olan 1.467,82 TL'yi aşan hüküm fıkrasının kaldırılmasına, kaldırılan kısım yönünden vergi ziyaı cezasının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davanın tümüyle reddi gerektiği ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: