Danıştay 9. Daire E.2023/7973 K.2024/1133

Dava konusu istem: Davacı şirket adına Şükrükanatlı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş., Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Otomotiv Pet. Ürün. Kim. Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti ile Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Madeni Yağlar Biyo Enerji Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Haziran ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. Hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ile ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen... tarih ve... sayılı vergi tekniği raporu ve ...

Madeni Yağlar Biyo Enerji Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden söz konusu mükelleflerin düzenlediği faturaların sahte olduğununun fiili ve somut tespitlerle açık ve net bir şekilde ortaya konulması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak işlem tesis edildiğinden, bu mükelleflerden alınan faturalar nedeniyle tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. Hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporu ile ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ...tarih ve ...sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin incelenmesinden, anılan mükelleflerin sahte fatura düzenleyicisi olduğu gerekçesiyle cezalı tarhiyatın bu firmalardan kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı,cezalı tarhiyatın ...

Madeni Yağlar Biyo Enerji Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden ise; söz konusu firma adına sahte fatura düzenleme nedeniyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2016 yılına ilişkin olarak yapılan tarhiyatlara karşı adı geçen şirket tarafından açılan davalarda verilen davanın kabulüne ilişkin kararlara karşı yapılan istinaf başvurularının reddedildiği, söz konusu kararların davalı idarece temyiz edilmesi üzerine Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 01/11/2022 tarih ve E:2021/3327, 3760, 3035, K:2022/5306, 5303, 5297 sayılı kararları ile onanarak kesinleştiği görüldüğünden, ...

Madeni Yağlar Biyo Enerji Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına sahte fatura düzenleme nedeniyle yapılan tarhiyatların kesinleşen yargı kararlarıyla kaldırıldığı hususu dikkate alındığında, söz konusu şirket tarafından düzenlenen faturalar nedeniyle davacı adına yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuku uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf talebinin kısmen yukarıda yazılı gerekçeyle reddine, kısmen kabulüne, Mahkeme kararının ...

Kimyevi Maddeler San. ve Tic. A.Ş. ile ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyata ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım bakımından davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Madeni Yağlar Biyo Enerji Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda özel tüketim vergisi-sahte belge düzenleme organizasyonu kapsamında sahte belge kullandığı ve düzenlediğinin somut olarak tespit edildiği, bu nedenle söz konusu firmadan kaynaklı olarak davacı adına yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.