KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8046 E., 2024/348 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8046
- Karar No
- 2024/348
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Yemek
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Tarım Alet Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak, Şubat dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının dava konusu vergi ziyaı cezasına uygulanan tekerrür artırımının 200,00-TL'yi aşan kısımlarının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren. Bölge İdare Mahkemesi.
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8046, K. 2024/348, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama