Danıştay 9. Daire E.2023/8049 K.2024/6061

İstemin konusu

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında gerçekleştirilen ihracat teslimlerinden kaynaklı indirim yoluyla giderilemeyen 2014/Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi iade alacaklarının faiziyle birlikte mahsuben iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin Vergi Mahkemesi kararı ile iptali ile iade alacaklarının idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesine rağmen davalı idarece faizin başlangıç tarihinin yanlış tespit edildiğinden bahisle,

iadeye ilişkin yapılan ilk başvuru tarihinden anaparanın ödendiği tarihe kadar 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca hesaplanacak tecil faizinin Mahkeme kararı uyarınca ödenen faiz miktarından mahsubundan arta kalan kısmının ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun davalı idarenin ... tarih ve E... sayılı işlemi ile reddi üzerine iade talep dilekçesinin verildiği 01/08/2014 tarihinden 3 ay sonrasının esas alınarak hesaplanacak yasal faizin kesinleşen borçlardan mahsubundan arta kalan tutarın nakden iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA