KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8090 E., 2024/1581 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8090
- Karar No
- 2024/1581
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu asıl borçlu ... Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davaya konu edilen alacaklara ilişkin hususların daha önce yargı nezdinde görülerek sonuca bağlandığı ve kesinleştiğinden mevcut davanın konusunu oluşturmaması gerektiği, idarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8090, K. 2024/1581, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama