KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8114 E., 2024/309 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8114
- Karar No
- 2024/309
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... nolu ihbarnamelere istinaden 2015 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi gecikme faizi ve yargı harcından oluşan amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8114, K. 2024/309, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama