KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8148 E., 2023/6079 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/8148
- Karar No
- 2023/6079
- Temyiz eden (davalı)
- ... ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Sanayi Turizm ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Karayolları Genel Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen .... ihale kayıt numaralı "Kavacık Kav-Atatürk Havaalanı Çobançeşme Kav-Basın Ekspres Yolu-Mahmutbey Bakı Kav-Kınalı Kavşağı Arası Otoyol, Kavşak Kolları ve Bağlantı Yollarında Üstyapı İyileştirilmesi, Derzlerin Yenilenmesi ve Büyük Onarım İnşaatı İşi (Bitüm İdareden)" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale kararı damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işletilecek tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı;
ihale konusu işin, cari yıl yatırım programında olduğu, ihalesinin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olarak yapıldığı ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun Ek 2. maddesinde yer alan "... ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve E:2020/15, K:2020/78 sayılı kararıyla iptal edildiği dikkate alındığında döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden istisna sayılabilmesi için yasanın aradığı tüm koşulları sağladığı gerekçesiyle kabul eden ve dava konusu işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesine karar veren ...
Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu damga vergisine ilişkin ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında bulunmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8148, K. 2023/6079, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama