KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8174 E., 2024/3322 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8174
- Karar No
- 2024/3322
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Demir Çelik Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İmalat Sanayi Ticaret Ltd.
Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak ve Şubat dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri nedeniyle artılan kısımları yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uyarınca artırılan, tekerrüre esas alınan ceza tutarı olan 76,75TL'yi aşan kısmını kaldırarak bu kısım bakımından davayı kabul eden, kalan kısmı yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8174, K. 2024/3322, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama