KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8211 E., 2023/5755 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/8211
- Karar No
- 2023/5755
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Elektrik Elektronik İnş. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Beyoğlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Jeofizik Elektrik ve Yayıncılık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ilgili dönemde fatura aldığı firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, düzenlenen faturaların sahte olduğunun ortaya konulduğu, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8211, K. 2023/5755, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama