KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8323 E., 2024/1146 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8323
- Karar No
- 2024/1146
- Temyiz eden (davalı)
- ... İdaresi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Enerji Anonim Şirketi
- Vekilleri
- Av. ...- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "7 Adet 400/164 kV, 250 MVA Oto Transformatörü ve Yedek Malzemeleri Alımı İşi" uhdesinde kalan davacı tarafından ihale kararı ve sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen damga vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince sözleşme damga vergisine ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8323, K. 2024/1146, 7 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama