KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8396 E., 2024/1310 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8396
- Karar No
- 2024/1310
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, banka hesaplarının komisyon karşılığı kullandırılmasından elde ettiği kazancı kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2013 yılı gelir vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Taraflarına vergi tekniği raporu tebliğ edilmeyerek savunma haklarının engellendiği, komisyon geliri elde ettikleri ileri sürülerek hazırlanan raporun somut hiçbir veriye dayanmadığı, bahsi geçen kişilerle çiftçilik dışında hiçbir ilişkisi bulunmadığı, idarece yapılan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8396, K. 2024/1310, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama