KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8505 E., 2024/2415 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8505
- Karar No
- 2024/2415
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Demir Çelik İnşaat Nakliyat Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen rapor ile şirketin düzenlediği tüm faturaların sahte olduğunun tespit edildiği, davacının mesleki sorumluluklarını yerine getirmeyerek ... Demir Çelik İnşaat Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi'nin gerçekte herhangi bir mal veya hizmet alım ve satımına dayanmayan işlemlerini, gerçek bir ticari faaliyetmiş gibi gösteren ilgili beyannameleri düzenleyip beyan etmesi nedeniyle asıl borçlu şirket adına salınacak vergi, ceza ve gecikme faizlerinden serbest muhasebeci olan davacının müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8505, K. 2024/2415, 7 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama