KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8548 E., 2024/258 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8548
- Karar No
- 2024/258
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- Tasfiye Halinde … Müşavirlik Müteahhitlik İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019 yılının tüm dönemleri için re’sen tarh edilen geçici verginin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı geçici vergi aslı ile vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı bakımından kabul eden, bir kat vergi ziyaı cezası yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma ve istinaf dilekçelerinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8548, K. 2024/258, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama