KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8585 E., 2024/259 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8585
- Karar No
- 2024/259
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Metal Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kayıtlarına yansıttığı bir kısım faturaların sahte olduğundan ve bu faturalara ilişkin katma değer vergilerini indirim konusu yaptığından ve 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi azaltıldığından beyan tablosunun yeniden oluşturulduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2018/Mart ve Mayıs ve 2019/Mart, Temmuz,
Ağustos ve Eylül dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı tekerrür yönünden kabul eden, diğer kısımlar bakımından reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden.
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8585, K. 2024/259, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama