KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8590 E., 2024/262 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8590
- Karar No
- 2024/262
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kayıtlarına yansıttığı bir kısım faturaların sahte olduğundan ve bu faturalara ilişkin katma değer vergilerini indirim konusu yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak ila Eylül ve 2019/Kasım-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı tekerrür ve özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, cezalı tarhiyat bakımından reddeden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tekerrüre esas alınan cezanın kesinleştiği, dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının kayıtlarına yansıttığı faturaların sahte olduğunun ispatlandığı, bu nedenle özel usulsüzlük cezası kesilmesinde de hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8590, K. 2024/262, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama