Danıştay 9. Daire E.2023/8600 K.2024/128

İstemin konusu

Davacı şirket adına, gayrimenkul satışından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2011/Eylül, Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı zamanaşımı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dördüncü Dairesi tarafından verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacının gayrimenkul satışından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığının hukuken geçerli bir şekilde somut olarak ortaya konulamadığı gerekçesiyle reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Takdir komisyonu tarafından gerekli araştırmaların yapıldığı, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun done olarak kullanıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: