KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/856 E., 2023/5682 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/856
- Karar No
- 2023/5682
- Temyiz eden (davacı)
- ... Demir Çelik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekilleri
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi .. .. Demir Çelik İnşaat Malzemeleri Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Aliağa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
Demir Çelik İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ila Kasım dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının almış olduğu faturaların sahte olduğuna ilişkin somut bir tespit ve hukuken geçerli kabul edilebilecek bir değerlendirme bulunmadığı, varsayımlara dayanılarak tarhiyat yapıldığı, 2016 yılı içinde ve sonrasında özel esaslara tabi olacak hiçbir iş ve işlemlerinin bulunmadığı, Danıştayın yerleşik kararlarına göre mal alınan şirketlerce düzenlenen tüm faturaların sahte olduğu yönünde genelleme yapılamayacağı, vergi inceleme elemanınca sadece vergi tekniği raporlarındaki tespitlerle yetinildiği, şirketleri nezdinde bir inceleme ve araştırma yapılmadığı, 2015 yılı hesap dönemi içinde başka bir şirketten alınan faturaların sahte olduğundan bahisle yapılan tarhiyatlara karşı açılan davaların lehlerine sonuçlandığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/856, K. 2023/5682, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama