Danıştay 9. Daire E.2023/880 K.2025/301

2-(DAVACI) ... Oto Kiralama Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, Torbalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün (16/07/2019 tarihinden itibaren Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün) ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Otomotiv İnşaat Gıda Bilişim Sanayi Tic. Ltd.

Şti. 'den alışlarının sahte olduğu ve 2018 yılından devreden katma değer vergisinin bulunmadığı ve 2019 yılı katma değer vergisi beyanlarının düzeltilmesi gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporları uyarınca, 2018/Ocak ila Aralık ve 2019/Ocak ila Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ve bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı.

2018/Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları ile 2019/Ocak ila Mayıs dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan ve 2.151,69-TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu ise kısmen reddeden, kısmen kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının 2019/Ocak ve Mayıs dönemleri için kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan 2.151,69 TL.'lık kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Alışlarının gerçek olduğu, faturaları düzenleyen şirketle ilgili düzenlenen rapor nedeniyle alışlarının sahte olduğuna hükmedilemeyeceği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: