KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8852 E., 2024/3369 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8852
- Karar No
- 2024/3369
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... San. Tic Ltd Şti
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2016/Mayıs,Haziran ve Aralık dönemleri katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne,kısmen reddine, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan tutarının 414,32.-TL'yi aşan kısımlarının ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına hükmeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...
K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8852, K. 2024/3369, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama