KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8987 E., 2025/136 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Esas No
- 2023/8987
- Karar No
- 2025/136
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... İnşaat Nakliyat Hafriyat Büro Makineleri Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... ile ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının asıl borçlunun sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği belirlendiğinden, asıl borçluyla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerektiği, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/8987, K. 2025/136, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama