KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1164 E., 2024/6129 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1164
- Karar No
- 2024/6129
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2019/Ocak-Nisan, Temmuz- Eylül dönemlerine ilişkin Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen ihracat teslimlerine ilişkin katma değer vergilerine ilişkin olarak yeminli mali müşavir raporu ile talep ettiği nakden/mahsuben iade isteminin, ön kontrol raporunda yer alan ön koşul (ÖK3) segmentinde hata verildiğinden bahisle reddine ilişkin...tarih ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında katma değer vergisi ön kontrol raporunda ön koşul segmentlerindeki kontrollerde başarısızlık tespit edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1164, K. 2024/6129, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama