KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1263 E., 2024/6973 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1263
- Karar No
- 2024/6973
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat ve Dış Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parselde kayıtlı taşınmazla ilgili olarak malik ... A.Ş., vefa hakkı sahibi ... Tic.
A.Ş. ve yüklenici sıfatıyla davacı şirket arasında imzalanan "Düzenleme Şeklinde İnşaat Yapımı ve Taşınmaz Mülkiyetinin Devrine Yönelik Sözleşme"ye ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Savunma dilekçesinde yer alan iddialar kapsamında kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1263, K. 2024/6973, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama