KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1278 E., 2024/4111 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1278
- Karar No
- 2024/4111
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- T.H. SS ...Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı yapı kooperatifi adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca edindiği konutların bir kısmını 2013 yılı içinde sattığı, satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2013 yılı kurumlar vergisi, 2013/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri geçici vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezaları ile konutların bir kısmını 2014 yılı içinde sattığı,
satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2014/Ocak-Mart dönemi geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, 2013 yılında satışı yapılan dairelerin bir kısmının üyelerine,
bir kısmının üye dışı kişilere satıldığının kooperatifin üyelik giriş çıkış kayıtları ile konut satışı yapılan kişilerin üye olmadıklarına dair beyan ve ifadelerinden tespit edilerek %20 karlılık oranı dikkate alınarak bulunan matrah üzerinden salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinde ve geçici vergiye bağlı kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık, mahsup süresi geçtikten sonra salınan geçici vergide hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden kısmen reddeden ...
Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın davanın kısmen kabule dair hüküm fıkrasının yasal dayanağının bulunmadığı iddiasıyla bu kısım yönünden bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1278, K. 2024/4111, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama