Danıştay 9. Daire E.2024/1875 K.2025/208

İstemin konusu

Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Aralık döneminden sonraki döneme devreden indirilebilir katma değer vergisinin 0,00-TL olduğundan bahisle 2019/ Şubat ve Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı;

dava konusu tarhiyatın bağlı bulunduğu davacı şirket adına re'sen tarh edilen 2017/Ekim ve Aralık dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle Mahkemelerinin E:... esasında açılan davada, ... tarihinde K:... sayılı kararla davanın reddedildiği görüldüğünden dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Vergi Mahkemesince atıf yapılan karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiğini belirterek reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi tekniği raporlarında yer alan tespitler kapsamında davacı şirketin ilgili dönemde kullandığı faturaların sahte olduğu ve dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: