KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/21 E., 2024/1120 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/21
- Karar No
- 2024/1120
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı- (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Nakliyat İletişim San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2017 ve 2018 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince ödeme emri içeriği geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle bu kısım yönünden kabul edip, mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılmasına ve dava konusu ödeme emrinin söz konusu kısımlarının iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/21, K. 2024/1120, 5 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama