KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2237 E., 2024/5593 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2237
- Karar No
- 2024/5593
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı 2022-2023 yılı ''Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtımı Projesi'' kapsamında ''2-7 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Etkinlik Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankası Baskı ve Dağıtım Hizmeti Satın Alınması İşi" nedeniyle ödenen toplam 3.683.598,27-TL sözleşme damga vergisi ile ihale karar damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Milli Eğitim Bakanlığınca ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarındakiler dahil tüm öğrencilere dağıtılmak üzere ihale edilen ve ihale bedeli 222 sayılı Kanunun 77. maddesinde bahsedilen özel ödenekten karşılanmayıp genel bütçeden karşılanan ücretsiz ders kitabı ihalelerine ilişkin ihale kararı ve sözleşmelerin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2237, K. 2024/5593, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama