Danıştay 9. Daire E.2024/2404 K.2024/5646

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 yılı İçin 2-7 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankası Baskı ve Dağıtım Hizmeti Satın Alınması İşi" nedeniyle yapılan hakediş ödemesi üzerinden kesinti yoluyla tahsil edilen 1.646.592,37-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden...Vergi Mahkemesinin ...tarih E:...,

K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Milli Eğitim Bakanlığınca ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarındakiler dahil tüm öğrencilere dağıtılmak üzere ihale edilen ve ihale bedeli 222 sayılı Kanunun 77. maddesinde bahsedilen özel ödenekten karşılanmayıp genel bütçeden karşılanan ücretsiz ders kitabı ihalelerine ilişkin ihale kararı ve sözleşmelerin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: