Danıştay 9. Daire E.2024/2405 K.2024/6596

Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, 2017 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, tarhiyatın vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan ve 74,42-TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan 74,42-TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını, davacı tarafından defter ve belgelerin ibraz edebileceğinin beyan edildiği ancak, ara kararlarla istenilmesine rağmen ibraz edilmediği belirtilmek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerin hukuka uygun olduğu, dosyada mevcut savunma ve bilgi belgelere göre kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: