Danıştay 9. Daire E.2024/247 K.2024/1706

İstemin konusu

Davacı kurum adına, ihalesini gerçekleştirdiği... ihale kayıt numaralı "H.394 Ref 380 kV'luk (~76 km) 2x3B 1272 MCM ... ...

EİH'nin (1-202 Nolu Direkleri Arası) Komple Tesisi Yapım İşi (2 Kısım) ile 2pa,2pb,2pd,2pe ve 2pf Tipi Direklerin Revizyon ve Tip Testinin (1 Kısım) Teklif Birim Fiyatlı Yapılması" yapım işine ilişkin alınan ihale kararı damga vergisinin ihale üstünde kalan şirket tarafından dava konusu edilmesi sonrasında alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2019/Mayıs dönemine ilişkin damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalının istinaf istemini reddeden, davacının istinaf istemini ise kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının damga vergisine ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım bakımından da davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Daha önce verilen dilekçelerdeki iddialar tekrarlanarak kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA