KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2771 E., 2024/3063 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2771
- Karar No
- 2024/3063
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin olarak yapılan inceleme sonucu yapılan ilk hesaplamalara göre, 2017 ve 2018 yıllarında akaryakıt teslimlerinden doğan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezası için 6183 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu işlemin 2017 yılına ait katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasına tekabül eden kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının anılan kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/2771, K. 2024/3063, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama