Danıştay 9. Daire E.2024/2822 K.2024/6629

2-(DAVACI) ... Geri Dönüşüm ve Entegre Tesisleri San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, 2016 yılında3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'un 11/1-a ve11/1-c maddeleri kapsamında gerçekleştirdiği ihracatlar ve ihraç kayıtlı teslimler ile kısmi tevkifata tabi teslimler nedeniyle yüklendiği ve indirim suretiyle gideremediği katma değer vergisinin iadesi talebi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden reddedilen indirim ve iade tutarına ilişkin olarak tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı dava konusu işlemin 2016 yılının muhtelif dönemlerinde sahte fatura kullanımından kaynaklı indirime konu edilen ve kısmi tevkifata tabi teslimler nedeniyle iadeye konu edilen

katma değer vergisinin reddine ilişkin kısmı yönünden reddeden, geriye kalan kısımlar yönünden ise kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

İlgili dönemde alınan mallara ilişkin faturalarda yer alan katma değer vergilerinin 2 numaralı Katma Değer Vergisi beyannamesiyle beyan edilerek hazineye intikal ettirildiği dolayısıyla bu katma değer vergilerinin yüklenilmiş olduğu, ihraç kayıtlı teslimlerin kabul edilmesine rağmen bunlardan doğan indirim hakkının dikkate alınmamasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporundaki tespitler doğrultusunda mevzuata uygun olarak işlemlerin ve yapıldığı ve hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: