KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3141 E., 2025/801 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2024/3141
- Karar No
- 2025/801
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına ... Rek. Org. Tar. Ür. Dek. Kır. Mlz. Tic. Ltd. Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2019 ila 2022 yılları muhtelif dönemlerine ilişkin olarak salınan kurumlar vergisi ve geçici vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
2019 yılı kurumlar vergisi, 2019/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddedip, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının 2020 yılı kurumlar vergisi ile 2020 yılı tüm dönemleri geçici vergileri üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı kabul eden ...
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3141, K. 2025/801, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama